Vollzählige Zusammenstellung der anonymisierten Leserzuschriften.
1) … Bei dem Text der Anzeige bin ich ganz auf Ihrer Seite. Die zum Teil massive Kritik an den USA, die von der politischen Linken schon immer gepflegt wurde, habe ich noch nie geteilt …
2) Grandios konzipiert. Sehr, sehr, sehr mutig.
3) In welchen Zeiten leben wir? Traurig ist das alles – und ich kann Ihnen in Ihrer Anzeige nur zustimmen: Nichts ist fataler, als sich jetzt von den USA abzuwenden, in dem man eine Trump Schelte betreibt. Auch der Vorschlag von Heinrich August Winkler in der FAZ, sich jetzt in Europa mit Canada und Australien gegen die USA zu verbünden, halte ich für fatal. Der Westen bleibt der Westen, auch wenn ein Präsident mal verrückt spielt.
4) Sehr geehrter Herr Fischer, sehr geehrte Frau Springer, sehr geehrter Herr Döpfner, ich bin doch sehr entsetzt, in der heutigen Ausgabe der WELT die halbseitige Anzeige der Internationalen Stiftung … zu lesen. Ich kritisiere folgende Passagen: „Was war geschehen? Nichts von Belang (mit Bezug auf die Rede von Vizepräsident Vance auf der MSC auf der er vor antidemokratischen Tendenzen warnte).
Eine Pressekonferenz im Oval Office am 28.02.25, an der Trump, Selensky und Vance teilnahmen war aus den Fugen geraten, weil die Protagonisten die Contenance verloren hatten. Da ging‘s ausschließlich um den Rohstoffeal.“ …
Die Anzeige hat einen höchst dubiosen politischen Charakter. Hier werden eindeutig Tatsachen geleugnet, Unwahrheiten verbreitet, Falschbehauptungen aufgestellt, Diffamierungen benutzt …
5) Ich bezweifle, ob Sie, Herr Fischer, in der Lage sind, diese politischen Ereignisse richtig einzuordnen, adäquat zu bewerten oder ob Ihre Anzeige eher Ausdruck eines eigenen Wunschdenkens, einer Verklärung der Lage ist.
6) Mein Appell an den Verlag: derartige Anzeigen möchte ich in der WELT nicht mehr lesen müssen, da sie Verbreitung eines gefährlichen Gedankengutes sind.
7) Ich danke Ihnen von Herzen für Ihren zutreffenden, mutigen und absolut notwendigen „Appell an die Vernunft“, den ich heute halbseitig in der WELT gelesen habe. Es stehen mehr Menschen an Ihrer Seite, als man nach den Äußerungen von Politik und Medien zu glauben geneigt ist. Gott segne Sie.
8) Ich habe die heutige WELT aufgeschlagen und bin auf S. 11 auf Ihren „Appell an die Vernunft“ gestoßen, den ich konstruktiv-kritisch zur Kenntnis genommen habe: Ich stimme Ihnen zu und danke für die Initiative. Amerika, von Europa bevölkert (leider ohne Rücksicht auf die Indogenen!), wurde von Europäern „great“ gemacht. Und dank der Vereinigten Staaten wurden wir von verbrecherischer Führung befreit. Und eine erratische Person – ich spreche bewußt nicht von Persönlichkeit – ist nicht Amerika, zumal er mit seinen Maßnahmen der Bevölkerung schadet …
9) Haben Sie vergessen, daß ein Außenminister Steinmeier Trump einen „Hassprediger“ genannt hat? Danke für Ihre klare Darstellung.
10) Ihre Anzeige habe ich mit großem Interesse gelesen. Vielen Dank für Ihre Analyse sowie Schlußfolgerungen. Sie sprechen mir aus dem Herzen.
11) Euren Aufruf teile ich inhaltlich. Auffallend ist, daß die Stimmung gegen die USA res. die neue US-Regierung nicht von Linken Studenten ausgeht wie zu Zeiten des Vietnam Kriegs sondern von der eigenen Bundesregierung bzw. der, die es werden will und deren Medienentourage. Ich sehe das mit Sorge. Sicherheitspolitiach sind die USA für Deutschland nicht zu ersetzen, auch nicht durch massive konventionelle Aufrüstung. Auf der anderen Seite sind aus tatsächlichen Gründen England und Frankreich mit ihren Atomwaffen nicht in der Lage, etwas anderes zu verteidigen als sich selbst. Viel Glück mit Eurem Aufruf, da ihn viele lesen und verstehen.
12) Unsere Außenpolitik irritiert mich seit gut drei Jahren (peinlichste Außenministerin seit 1945), aber was mich seit der Neuwahl erschreckt, ist der Kurs der CDU und auch der FDP (Strack-Zimmermann). Die Linken (SPD, Grüne und Linke) können mich nicht mehr erschüttern.
Mein Fazit zum Thema USA, Zölle, Trump & Co.: wir sind in der Pflicht, die Annäherung – ich habe jede Hoffnung auf eine deutsche, vernunftorientierte Politik verloren.
13) Liest man Ihren „Appell an die Vernunft“ Herr Fischer, so könnte man meinen. Sie hätten „nicht alle Tassen im Schrank“. Denn Trump trompetete ja z.B. in die Welt hinaus, mit allen Staaten, die keine (anfangs) 2% bzw. (jetzt) 5% ihres BSP in die NATO zahlen, könne Putins Moskau machen, was Putin wolle, aber Sie glauben ja sicher selbst nicht an den Blödsinn, den Sie da schreiben, sondern handeln als Desinformations-Agent: ganz bewußt und vorsätzlich „hirngespinstig“, ganz im Sinne und Auftrag Russlands oder /und Trump, Vance, Musk & Co. Der Vernünftige kann sich nur wünschen, daß Sie mit der ersten möglichen Musk Weltraumfähre zum Mars von der Erde verschwinden. Trump entwickelt sich derweil forciert zum Zwillingsbruder des mörderischen egomanischen Diktators Putin und legt sich infam und heimtückisch wie jener – brutal und verlogen mit fast jedermann auf der Erde an und beendet jahrhundertelange stolze Geschichte der USA als Demokratie mit den Werten des christlichen Abendlandes.
14) Halbwahrheiten. Unwahrheiten. Desinformationen. Meine Meinung: Dummschwätzer!
15) Bravissimo Herr Fischer – tolle Botschaft und klare Worte. Bin 1000% Ihrer Meinung. Nur so sollte es sein!! Ich hoffe, man sieht es ein, obwohl, ich schätze, daß andere, dunkle und vor allem korrupte Ideen und Tendenzen hier im Namen von „Europa“ ein böses Spiel spielen.
16) Ich finde Deinen Artikel sehr scharfsichtig wahrgenommen. Im Unterschied zum Päng, Päng – Merz & allen anderen kriegsgeilen Parteien samt SZ, FAZ, NZZ Journaille (Berliner Morgenpost: „Endlich Aufrüstung“!!!) hast Du zwischen den Zeilen gelesen und den wesentlichen Unterschied erkannt …
17) … Zur Weltlage: die Anzeige ist zu 100% korrekt und es gibt sicher viele, die das genauso sehen. Châpeau!!!
18) … Die Europäer wollen offensichtlich um jeden Preis einen Krieg mit Russland, der Knackpunkt wird sein, wenn sie weitreichende Waffen wie den Taurus freigeben und die dann eingesetzt werden gegen Krim Brücke oder Moskau und schwere Zerstörungen anrichten … Dann werden die Russen mit taktischen Nuklearwaffen zurückschlagen, denn die Armee als solche ist zu schwach und die Eskalation ist da. Ob Putin auf Trumps Angebot eingeht, weiß der Teufel …
19) Ganz richtig! Herr Fischer, Sie haben wieder recht! Was hier passiert, ist eine self fullfilling phrophecy! Aber Sie haben das besser formuliert. Man drängt eine Person mit allen Mitteln dahin, wo man sie gar nicht haben will und dann redet man etwas herbei und alle stoßen ins gleiche Horn. Eine derart dumme Kommunikationsstrategie ist wahnsinnig. Diplomatie ist kein Thema mehr.
20) Vielen lieben Dank für Ihre so wertvolle Initiative, all Ihre Gedanken und Ihre Zeit dafür! Ich denke auch gerade in letzter Zeit auch immer wieder an Ihren Leserbrief zur Flüchtlingsproblematik in 09/2015.
21) Vielen Dank für Ihre Anzeige. Tatsächlich hat Trump gesagt, daß er Europa nicht mehr verteidigen werde, wenn es seine Rüstungsausgben nicht dramatisch erhöhe. Ferner hat sein Adlatus Musk gesagt, er empfehle den USA den Austritt. Drittens hat Trump gezeigt, daß, wenn es hart auf hart geht, für die Verteidigung ein Schutzgeld erpreßt wird. Das also macht die Aufrüstung der Bundeswehr unerläßlich, ich stimme Ihnen aber zu, daß es unnötig wäre, dafür das Grundgesetz zu ändern, um eine Schuldenorgie zu veranstalten.
22) Das politisch-wirtschaftliche ist wiederum SO schlecht, wie man es nie für möglich hielt. Nicht mal ich bin froh darüber, wie Recht ich hatte.
23) Es ist doch unglaublich, Trump macht ein Friedensangebot und die Europäische Union startet als Reaktion darauf die Aufrüstung … Sind die noch alle ganz dicht??? … Es soll einfach Panik erzeugt werden mit allen Mitteln …
24) Sehr erfreut habe ich Ihre Anzeige gelesen. Man hat wirklich das Gefühl, dass in Deutschland einiges falsch läuft … Frieden (und Meinungsfreiheit) sind ein hohes Gut. Wir sollten uns alle für den Frieden stark machen. Im Krieg gibt es nur Verlierer. Ich danke Ihnen für Ihre groß(artig)e und mutige Anzeige!!!
Anstelle eines Schlußwortes eine Schlußfrage:
Wäre ein Diktatfrieden zwischen Russland und Ukraine nicht unendlich besser als ein Diktatkrieg?
Erich Fischer, 22. März 2025